Başına silah dayanan imamdan mahkemede çarpıcı itiraf: “Şeytana uydum”

Eskişehir'de ihtiyaç sahibi olduğunu belirten kadının evine yardım amacıyla gittiğinde iki kişi tarafından darbedilip başına silah dayanan ve şantajla yaklaşık 1,5 milyon TL değerinde para ile altını gasp edilen imamın davasında karar açıklandı. Mahkeme heyeti 4 sanığa hapis cezası verirken, tutuklu sanıkların tahliyesine hükmetti.

Olay, Akcami Mahallesi Bedrettin Camii yakınlarında meydana geldi. Edinilen bilgilere göre; kentte imamlık yapan Abdülvahit Mermer, uzun süredir yardım faaliyetleri kapsamında iletişimde olduğu ve ev eşyası, doğalgaz, elektrik faturası gibi konularda destekte bulunduğu Sedef K.'nin gece saatlerinde evine gitti. Mermer evdeyken içeri giren Tolga B. ve İsmet Ö., imamı darbederek başına silah dayadı. "Seni öldürürüz, ailene ve çalıştığın kuruma söyleriz, sosyal medyada rezil ederiz" diyerek tehdit ve şantajda bulunan şahıslar, Mermer'e 1 milyon 500 bin TL "ceza kestiklerini" söyledi. Şahısların baskı ve tehditleri üzerine imam; üzerindeki ve aracının torpidosundaki nakit paraları, IBAN üzerinden gönderdiği meblağları ve evinden getirdiği yaklaşık 1 milyon TL değerindeki altınları şüphelilere teslim etti. Olayın ardından başlatılan tahkikat kapsamında yakalanan şüpheliler hakkında "nitelikli yağma" ve "şantaj" suçlarından dava açıldı.

"Bir nefisle yaptım, şeytana uydum"

Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasında dinlenen müşteki imam Abdülvahit Mermer, yaşadıklarını ayrıntılarıyla anlattı. Mermer, "Sedef K. ile yardım işleri dolayısıyla tanışıyordum. Kendisine zekat ve fitre yardımlarında bulundum. Ev taşınmadan önce çocuğuna baza ve yatak aldı, ikinci el koltuk takımı getirdim, elektrik ve doğalgaz faturalarını ödedim. Sanıklar İsmet ve Tolga'yı da eşya taşıyıcısı olarak evde görmüştüm, kesin olarak hatırlıyorum. Olay günü eşyaları teslim ettik, gece de 2 bin 500 liralık market kartını vermek için evine gittim. Ben hem yardım etmek için gittim hem de şeytana uydum, bir nefisle yaptım, gitmemem lazımdı. Erkek şahıslar gelmeden önce sarıldım, hafif dudağından da öptüm ancak kötü bir şey yapmadım. Üstümde montum, elbiselerim duruyordu. İçeri giren Tolga ve İsmet bağırıp küfretmeye başladı. İkisinde de silah vardı, birbirlerine al ver yaptılar. Beni darbettiler, kafama silah dayayan Tolga 'Seni öldürürüm' dedi. 'Sosyal medyada rezil ederiz, ailene ve kuruma söyleriz' diyerek 1 milyon 500 bin TL ceza kestiklerini söylediler. Şartlarını kabul ettim; cebimdeki 3 bin lirayı, torpidodaki 7 bin lirayı aldılar. IBAN üzerinden 27 bin lira gönderildi. Daha sonra da 21'i küçük, geri kalanı Cumhuriyet olmak üzere yaklaşık 1 milyon liralık altın ile nakit verdim. Arabadayken görüntüleri bir bayana attıklarını söylediler. Sanıklar tarafından daha sonra tarafıma kısmi iadeler yapıldı, zararım kısmen karşılandı, şikayetçi değilim" ifadelerini kullandı.

Avukatlardan dikkat çeken savunma: "Polis görevini yapmadı, suç önlenebilirdi"

Duruşmada söz alan sanık müdafileri, emniyetin soruşturma sürecindeki ihmallerine dikkat çekti. Sanık İsmet Ö. müdafii savunmasında, "Müvekkil hakkında başka bir olay nedeniyle zaten teknik takip ve dinleme kararı vardı. Polis bu dinlemeler esnasında olayı öğrenmesine rağmen zamanında müdahale etmeyerek görevini ihmal etmiştir. Polis anında müdahale etseydi bu olay ya hiç gerçekleşmeyecek ya da teşebbüs aşamasında kalacaktı. Görevin aksatılması sebebiyle müvekkilin en ağır şekilde cezalandırılması hukuka aykırıdır. Zarar da giderildiği için beraat ve tahliyesini talep ediyoruz" dedi. Sanık Tolga B. müdafii de benzer bir savunma yaparak emniyetin dinleme yapmasına karşın müdahale etmeyerek olayın tamamlanmasını beklediğini öne sürdü ve lehe olan indirimlerin uygulanmasını istedi.

Sanıklar suçlamaları reddedip özür diledi

Duruşmada kendilerini savunan sanıklar ise şantaj ve planlı yağma iddialarını kabul etmedi. Sanık İsmet Ö., arkadaşı Tolga B.'nin kendisini arayarak "Arkadaşımı taciz ediyorlar, yardıma gel" demesi üzerine eve gittiğini, evde silah kullanılmadığını ve kimseyi darbetmediklerini savundu. Sanık Sedef K. ise imamın kendisine yardım bahanesiyle geldiğini, alınan paralar ve altınlardan haberdar olmadığını ve tek amacının çocuklarına bakmak olduğunu öne sürdü. Sanık İrem B. de olayla doğrudan bir ilgisinin bulunmadığını, yalnızca eşinin söyledikleri doğrultusunda hareket ettiğini ifade etti. Son sözleri sorulan sanıklar, yaşananlardan ötürü büyük pişmanlık duyduklarını belirterek mağdur imamdan özür diledi.

Mahkemeden ceza ve tahliye kararı

Kararını açıklayan mahkeme heyeti, 'nitelikli yağma' suçundan sanık Tolga B.'ye 6 yıl 3 ay, İsmet Ö. ve Sedef K.'ye 5'er yıl 2'şer ay 15'er gün hapis cezası verdi. Eyleme yardım eden sanık İrem B. ise 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı.

Mahkeme, tutuklu bulunan sanıkların cezaevinde geçirdikleri süreyi ve verilen ceza miktarlarını göz önünde bulundurarak tahliyelerine karar verdi.