Eskişehir’de “Pardon” filmi gerçek oldu: İşlemediği suçtan 4 ay cezaevinde kaldı

Olay, 25 Ocak 2025 tarihinde Odunpazarı ilçesi Akarbaşı Mahallesi Buket Sokak’ta meydana geldi. Bir ikamette yaşanan damacana hırsızlığının ardından polis ekipleri bölgedeki güvenlik kamerası görüntülerini incelemeye aldı.

Yapılan incelemelerin ardından daha önceden benzer suç kaydı bulunan ve o dönemde açık cezaevinde olan Seçkin Uslu, olayla ilişkilendirilerek hakkında işlem yapıldı.

Emniyette suçlamaları reddeden ve damacana hırsızlığıyla ilgisinin olmadığını belirten Uslu, işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildi.

2 yıl 6 ay hapis cezası verildi

Mahkemeye çıkarılan Uslu’ya ilk aşamada 5 yıl hapis cezası verildi. Mahkemenin uyguladığı indirimle ceza 2 yıl 6 aya düşürüldü.

Uslu, aldığı cezanın mevcut infaz sürecini etkilediğini ve normalde cezaevinden çıkacakken 4 ay daha cezaevinde kaldığını söyledi.

Avukat Burak Ağıldere ve Avukat Buğra Sarı’nın dosyaya dahil olmasının ardından yapılan itirazlar ve hukuki girişimler sonucunda Uslu tahliye edildi.

Başka olayda yakalanınca gerçek ortaya çıktı

Süreçteki önemli gelişme ise başka bir hırsızlık olayı kapsamında yaşandı. Akarbaşı Mahallesi’ndeki damacana hırsızlığının faili olduğu belirtilen Gültekin H.B., farklı bir hırsızlık suçlamasıyla polis ekiplerince yakalandı.

Emniyetteki işlemleri sırasında Gültekin H.B.’nin, Uslu’nun ceza aldığı damacana hırsızlığını da kendisinin gerçekleştirdiğini itiraf ettiği belirtildi. Gültekin H.B., işlemlerinin ardından sevk edildiği mahkemece tutuklandı.

“Bu mesele yüzünden 4 ay yattım”

Yaşadığı süreci anlatan Seçkin Uslu, kendisine güvenlik kamerasındaki kişiye benzediğinin söylendiğini belirterek, “Ben ‘Ben değilim efendim, bin tane şahit getiririm’ dedim. Buna rağmen gözümün içine bakarak ‘Tamam, sen değilsin’ dedi. O sırada başka bir suçtan cezaevindeydim. Ben cezaevindeyken gerçek suçluyu bulamayıp dosyayı benim üzerime yıktılar. Hakimin ve savcının karşısına çıktığımda bana önce 5 yıl, ardından indirimle 2 yıl 6 ay ceza verdiler” dedi.

Cezaevindeki imkanlarının kısıtlı olduğunu ve maddi durumu nedeniyle başlangıçta avukat tutamadığını söyleyen Uslu, daha sonra avukatlarının girişimleriyle gerçek failin itiraf ettiğini öğrendiğini ifade etti.

Uslu, “Avukat beni dışarı çıkarttı ama ben bu mesele yüzünden 4 ay yattım. Mahallede adım çıktı, çoluk çocuğum duydu. Ben adalet istiyorum” diye konuştu.

“Yüz olarak hiç alakam yok”

Kamera görüntülerindeki kişiyle yalnızca vücut yapısının benzediğini savunan Uslu, “Şahısla vücut yapısı olarak biraz benzerliğim var ama yüz olarak yok. Buna rağmen savcı ve hakim bu cezayı bana nasıl verdi, nasıl onayladı? Bunun soruşturulmasını istiyorum” ifadelerini kullandı.

Yaşananların mesleki ve aile hayatını da olumsuz etkilediğini belirten Uslu, elektrik ustası olarak çalıştığını ancak olayın ardından ticari itibarının zarar gördüğünü söyledi.

Avukatı olmasaydı daha uzun süre cezaevinde kalacağını öne süren Uslu, yaşadığı süreç nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açılmasını istediğini belirtti.